Dagens i-landsproblem

Publicerat: mars 16, 2010 i Uncategorized

Topp tre i-landsproblem idag, en solig marseftermiddag, i nådens år 2010…

  • Att de så kallade bärbara datorernas batteri bara räcker nån timme max, så man ändå måste plugga i elsladden. Vilket i ett fyrapersonershushåll med hyfsad datortäthet medför att det alltid ligger sladdar kors och tvärs i alldeles för många rum.
  • Att det aldrig finns ett eluttag ledigt när man behöver ett. Och då sitter det ändå förgreningsdosor i princip alla uttag som finns i lägenheten.

  • När man klickar i alternativet för en webbomröstning i Aftonbladet. Får en pop-up på ställningen just nu. Stänger pop-upfönstret så man är tillbaka på ABs huvudsida. Och sen, när man ska bläddra vidare nedåt i webbsidan med piltangenterna, så har man vips röstat på det andra alternativet istället.

    Hur svårt kan det vara att låta koden automatiskt flytta inmatningsfokusfokus från det webbobjektet, när man klickat i ett val?

Jaja, nåt straff ska man väl ha för att man klickar i såna där omröstningsrutor…  😉

Maktfullkomlighetens arrogans?

Publicerat: mars 15, 2010 i Uncategorized

Tror verkligen Reinfeldts gäng i regeringen att de är så mycket smartare än alla andra? Eller hur ska man förklara det de verkar ha satt i system. Varför bryr de sig inte om vad remissinstanser säger om deras lagförslag? Varför lyssnar de inte ens på riksdagrevisionen? Varför negligerar de vad sakkunniga i olika frågor varnar för? Och hur kan de anse sig ha rätten att strunta i gällande riksdagsbeslut?

Några talande exempel:
GP: Hård kritik från lagrådet mot kärnkraftslagförslag
Expressen: Reinfeldt beklagar riksdagens beslut
SvD: Lagrådet körs över av regeringen
SvD: Ministrar fördömer riksdagsbeslut om folkmord
DN: Regeringen kör över lagrådet i integritetsfrågan
Aftonbladet: De ignorerade remissvaren om utförsäkringslagen
Expressen: Remissinstanser fortsatt kritiska till FRA-lagen
Riksdag&Departement: Underkänt för FRA-förslag
SvD: Högskolepropositionen är under all kritik

Jag anstränger mig för att hitta logik bakom beteendet, men det är inte så lätt.

Antingen anser regeringen Reinfeldt helt enkelt att de vet bäst. Punkt och basta. Alla tjänar på att debatten lägger sig.

Eller också vet de att det blir problem, men de bryr sig inte.

Men varför då, ifall detta är vad som ligger bakom? Räknar de kallt med att det ändå inte blir några efterverkningar? Vill de bara få igenom allt så snabbt det bara går, innan mandatperioden är över? Utan att bry sig om att det bara blir fort men fel? ”För en del hamnar i kläm, men det får man räkna med”?

Kan någon ge mig en vettig förklaring?

Själv blir jag mer och mer mållös av förvåning. Även fast jag knappast borde förvånas av sånt här längre. Men jag kan helt enkelt inte sluta protestera mot detta sätt att driva politik, och att driva så uppenbart gäck med demokratin…

Förbjud benbrott!

Publicerat: mars 14, 2010 i Uncategorized

Jag tycker vi borde förbjuda benbrott i lagen!
Alla som brutit ett ben skall räknas som ”frakturintoleranta” istället, och skall gå en kurs i kryckgång, självgipsning och aromaterapi på allergi-institutet. Så kan vi sen slå oss för bröstet och säga att:
-”
med vår politik ser vi redan nu att antalet benbrott minskar. Det är ett tydligt resultat!”

Christina Husmark Persson (m) fortsätter att svinga vilt mot sanningen. I en redan nästan ryktbar chatt för Sydsvenskan, fortsätter hon att tillämpa samma moderata standardteknik 1A för kommunikation med press och väljare, som även partiordförande Reinfeldt brukar använda och har finslipat till något av en konstart. Dvs:

  • Svara aldrig rakt ut på en känslig fråga.
  • Ha alltid några förberedda partipolitiska klyschor att slänga in istället för raka svar.
  • Använd gärna siffror i dina ”svar”. Då låter det i alla fall som om du vet vad du talar om.
  • Upprepa statistiklögner så ofta du kan. Säg nåt tillräckligt ofta så tror till slut många att det är sant.
  • Medge aldrig att du gjort något fel!

Några som kommenterar och analyserar den moderata socialförsäkringsministerns förvillningsförsök, överdrifter, rena lögner och svepande generaliseringar från denna chat är nätverket Resurs, Pellefantia, Sven tycker, Badlands Hyena, Martin Moberg och alliansfrittsverige.nu

De gör detta så bra, att jag själv tills vidare nöjer mig med att fundera kring en sak Husmark Pehrsson skrev i chatten, angående utförsäkringslagen och dess utfall:  -”Vi ser redan nu att antalet förtidspensioneringar minskar. Det är ett tydligt resultat.

Duh! Alliansregeringen har ju med utförsäkringslagen lagstiftat bort den tidsbegränsade sjukersättningen (det Husmark Pehrsson kallar ”förtidspensionering”). Har man varit sjuk för länge så utförsäkras man. Och kan då självklart inte längre räknas in bland de med sjukersättning. Så lika självklart minskar den siffran i statistiken. Men det betyder ju inte att de utförsäkrade blivit friska. Det betyder bara att många inte fått ha tidsbegränsad sjukersättning längre.

Och för att ta det enkla exemplet på Husmark Perssons logiska snedsteg i liknelseform en gång till:

Jag tycker vi borde förbjuda benbrott i lagen!
Alla som brutit ett ben skall räknas som ”frakturintoleranta” istället, och skall gå en kurs i kryckgång, självgipsning och aromaterapi på allergi-institutet. Så kan vi sen slå oss för bröstet och säga att:
-”
med vår politik ser vi redan nu att antalet benbrott minskar. Det är ett tydligt resultat!”

Leve politiker som ser till att spä på politikerföraktet!
Snömos var ordet…

Vilgot på Arbetslinjen
(Ur Aftonbladets ledarsideserie Vilgot på arbetslinjen, av Robert Nyberg)

Mello?

Publicerat: mars 13, 2010 i Uncategorized

Nej, jag får inte. Bort med fingrarna från tangentbordet. Sluta. Nu. Nejnejnej. Aaaaah.

Kan. inte. låååta. bliiii….   😉

När nu varken Crucified Barbara eller Pain of Salvation gick till finalen…
Hmmmph!

Upplever du att ditt arbete inte blir uppskattat efter förtjänst? Känner du dig hämmad av vad statistiken kan visa om ditt enastående arbete? Vill du föra fram att du verkligen åstadkommit något stort?

Här är en kort vägledning:

  1. Skär ned på den verksamhet du vill sätta fokus på, till ca 10% av den ursprungliga.
  2. Öka efter en tid anslagen till sagda verksamhet så de nu når upp till 30% av de ursprungliga siffrorna.
  3. Påtala vid möten och debatter att du gjort ny storsatsning på området. Glöm inte att nämna att du faktiskt har tredubblat insatsen!
  4. Håll tummarna och hoppas att ingen kollar upp dina presenterade siffror.

Som mentor i denna lilla lektion har vi självaste utrikesministern Carl Bildt (M). Detta var precis den taktik han körde med i en utrikespolirtisk debatt nyligen, där han hävdade att alliansregeringen tredubblat biståndet för demokrati till Ryssland…Vad är det med Moderaterna och siffror egentligen? Bara för att man kan ljuga med statistik, betyder inte det att man måste göra det!

Läs hela Annas välformulerade text om utförsäkringslagen och den så kallade rehabiliteringskedjan, från en utförsäkrads perspektiv.

Så här blev alltså allt fint tal av Reinfeldt och Husmark Pehrsson i verkligheten…

Riv upp. Gör om. Gör rätt!

KGV, kampen går vidare

EU-kommissionen vägrar följa Lissabonfördragets regler om att det lagstiftande EU-parlamentet (dit medborgarna alltså röstat fram sammansättningen) skall ha insyn i internationella förhandlingar.

Kommissionen vägrar helt enkelt lämna ut detta. Fast de enligt reglerna i Lissabonfördraget (EUs ”grundlag”) skall göra det till det demokratiskt valda parlamentet.

Den stora stötestenen för kommissionen är nu alltså ACTA-förhandlingarna. Dvs avtalen om hur världen ska arbeta mot pirattillverkning och varumärkesintrång. De stora film- och skiv-bolagens lobbygrupper har tydligen tyvärr lyckats kapa åt sig en andel av avtalen till att stödja deras jakt på illegala filmkopior.

De verkar nu för att det ska in i ACTA-avtalet bla att tullen varje gång du passerar en gräns ska bli upphovsrättspoliser och kontrollera, kopiera eller rentav beslagta dina datorer, hårddiskar kameror, usb-minnen och liknande om det finns misstanke att de innehåller olagligt införskaffade kopior av upphovsrättsskyddade verk.

Enligt de få dokument som ändå läckt ut om ACTA-avtalet, så vill de även ha in paragrafer om att stänga av användare från internet, enbart på misstanke om olaglig fildelning.

ACTA-förhandlingarna förs idag helt slutet, utan möjlighet ens för vår regering att helt ta del av vad som sagts och vilka dokument som diskuterats. Många lobbyarbetare från filmbolag har dock fått full tillgång till allt material. Men att ge vårt valda EU-parlament samma sak? Näpp, glöm det, säger EUs handelskommissionär Karel de Gucht…

Mitt betyg på EU-kommisionen efter detta:

TystFoten i munnenGuld i munTungan uteSkrikandes    (5 nollor av fem möjliga…)

Är detkanske  dags att skrota hela konstruktionen med en EU-kommission som inte väljs demokratiskt?

 


Mer om ACTA och EU-kommissionens rädsla för demokrati och öppenhet

Miljöpartiets Maria Wetterstrand chattade i går i Expressen och besvarade läsarfrågor. Jag citerar de jag tycker var intressantast här nedanför. Mycket av de svar hon gav var faktiskt just svar på de ställda frågorna. Det är man inte helt bortskämd med i politiken idag…

Och en hel del av svaren lät även ganska vettiga imho. (Hmmm, ska man kanske rentav bli miljöpartist på gamla dar? Eller har jag bara drabbats av nån slags Wetterstrand-effekt då? Får nog läsa på lite mer…  😉

Om RUT

5 barns mamma: Varför vill ni avskaffa RUT-avdraget? Jag utnyttjar det och ser det som en jämnställdhets fråga. Jag kan arbeta heltid men ändå få samma tid över tid till mina barn eftersom jag har möjlighet att köpa hemservice till human kostnad
Maria Wetterstrand: Hej! Jag är ingen principiell motståndare till hushållsnära tjänster. Men jag tycker att den skattesubvention som ges idag kunde användas bättre. Det är ju ett faktum att oavsett i vilken bransch staten gick in med en stor subvention så skulle det ge ett uppsving i just den branschen. Restaurangbranschen, kultursektorn, hälsovård m.m m.m. Varför rikta en subvention just till städning och liknande? Jag skulle vilja se en mer generell politik för att gynna tjänstesektorn än en subvention av just hushållsnära tjänster.

Om datalagring av allas kommunikation via telefon och internet

Peter H: Hej, hur är det egentligen med MP:s och de Rödgrönas inställning till Datalagringsdirektivet? Det har ju vart olika motsägelsefulla besked från olika håll senaste tiden. Är ni för eller emot? Kommer det att införas med en Rödgrön valseger?
Maria Wetterstrand: Vi har ingen överenskommelse mellan de rödgröna partierna om datalagringsdirektivet. Miljöpartiet kommer att jobba för att direktivet inte genomförs. Vi kommer att jobba på EU-nivå för att direktivet ska ändras och tills dess kan Sverige avstå från att införa det är vår bedömning. Efter att den tyska författningsdomstolen sagt nej till direktivets införande i Tyskland så tror vi att vi har ett bättre läge än tidigare att få s med på vår linje.

Om utförsäkringslagen

Lasse T: Hur snabbt kommer ni ändra a-kassan och sjukförsäkringsreglerna?
Maria Wetterstrand: Hej! De viktigaste ändringarna kommer genomföras snabbt. Jag tycker att det viktigaste är att få bort stupstocken i sjukförsäkringen och att sänka avgifterna till a-kassan. Vi kommer också att genomföra en förändring som vi kallar ”en dörr in”. Det innebär att den som behöver hjälp från samhället, oavsett om det är för sjukdom eller arbetslöshet eller annat, så ska den kunna vända sig till ett enda ställe, istället för som idag riskera att bli skuffad mellan olika system.

Rita, gissa, Rut?

Publicerat: mars 8, 2010 i Uncategorized

Politikerna gissar bara om utfallet för RUT-jobben meddelar Dagens Nyheter idag. Och det kan man ju förstå eftersom ingen vederhäftig forskning alls finns om detta.

De siffror som moderaterna gått ut med i både debatt och valaffischer har de fått från ett samtal med arbetgsivarorganisationen Almega. Som alltså bara gissat även dom, fastän deras gissning direkt visade sig vara totalt uppåt väggarna. Naturligtvis har inte hela den hushållsnära branschen tillkommit pga rut-avdrag, och hela branschen kommer inte heller att försvinna, vad Almega och Reinfeldt än sagt.

Fast Maud Olofsson är i alla fall klart för Rut, och vill utöka Rut med Rit och  skatteavdrag för kattmatning, blomvattning, hundpromenader och vad som helst. ”Bara fantasin sätter gränsen”, säger hon.

Men hur ska vi få reda på sanningen om Rut?

Jag vet! Jag kollar på Wikipedia såklart!

Där läser jag att:
”Rut
är ett kvinnonamn med hebreiskt ursprung. Betydelsen är osäker och olika förklaringar har föreslagits, bland annat vänskap, medkänsla och herdinna.”

Nähä. Det var osäkert vad det betydde.

De gissade visst bara där också…  😉

Fuskare och fuskare…

Publicerat: mars 8, 2010 i Uncategorized

En lite ouppmärksammad vinkel i debatten om RUT, de skattesubventionerade hushållsnära tjänsterna (eller ”höginkomstnära tjänsterna” som en del hävdar att det borde heta 😉 kommer från Ola Möller, som sågar argumentet att det är bra att svarta tjänster görs vita genom skattemedel. Jag citerar från Olas blogg:

”Detta argument är i mina ögon ett av dom sämsta eftersom den argumentationslogiken leder oss till en värld där egentligen alla former av tjänster som idag är svarta borde förvandlas till vita tjänster genom olika dekret…

…Sen är det lite märkligt att när det gäller tjänster för människor som har pengar, och som fuskar genom att inte följa lagen, då ska man från samhällets sida göra allt man kan för att legitimera fusket och inte jaga fuskarna för att få in rättmätiga skattekronor. Men när det handlar om människor som inte har pengar då ska samhället jaga fuskare till vägs ände. Då handlar det inte om att höja bidragsnivåerna för dom sjuka eller att betala ut skälig ersättning till arbetslösa.

 Logiken blir övertydlig när man ställer olika människors handlande emot varann. En rik människa som fuskar har en god anledning att göra så, vederbörande lider så enormt under skatteoket, en fattig människa däremot som fuskar har låg moral och borde skämmas och acceptera livets lott.”

Han avslutar sitt inlägg med meningen:
”Jag anser att alla som fuskar bör straffas, rik som fattig, hög som låg.”

Och i det håller jag med honom till hundra procent. Fusk ska straffas. Skattefusk (tex svart köpta hushållstjänster eller byggtjänster, eller vad det nu än är för tjänster) skall beivras lika mycket som all annan sorts fusk.

Ett talande diagram över uppskattad kostnad för olika sorters ”fusk” är följande bild från bloggen Veckans graf
Veckans graf: Skattefusk=133 miljarder kr, försäkrings och bidragsfusk=9 miljarder kr

Var finns det pengar att dra in till staten? Vad borde man prioritera att komma tillrätta med?

You tell me…