Men vad händer med de sjuka efter nyår?

Försökte läsa på lite fakta om vad som egentligen gäller för de som blir utförsäkrade från vårt allmänna Svenska sjukförsäkringssystem nu i årsskiftet pga alliansens nya utförsäkringslag.

Vad händer med de sjukskrivna som inte klarar av den så kallade arbetslivsintroduktionen alla, som i regeringens tycke varit sjuka för länge, skall gå på? Den är alltså på upp till tre månader hos Arbetsförmedlingen, och gäller alla som haft sjukpenning i 550 dagar.

Om man varit sjuk för länge, vad händer då? Man blir ju inte frisk bara för att regeringen säger att man ska vara frisk?

Jag läser på regeringens egen sajt:

Det finns möjlighet att få sjukpenning längre än de bestämda 550 dagarna om:

• personen vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård, utan att vara intagen på sjukhus
• personen på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att personen inte kan tillgodogöra sig information eller
  
• om återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program skulle medföra risk för allvarlig försämring av personens sjukdom.

Alltså, får du omfattande vård, eller är så borta i huvudet av din sjukdom att du inte kan ”tillgodogöra dig information” finns ”möjlighet” att komma förbi utförsäkringslagen som annars gäller nu den 1 januari. Observera ”möjlighet”, det är alltså inte bestämt att man i såna fall skall få förlängd sjukperiod godkänt…

Vi läser vidare; Om deltagande i arbetslivsintroduktion eller arbete medför ”risk för allvarlig försämring av personens sjukdom” kan man också slippa. Men det betyder ju att om det bara finns risk för ganska allvarlig, eller rent av bara lite försämring av sjukdomstillståndet finns inga undantag. Vad man säger i klartext till de som sorteras in här är således: -”Ja vi vet att din sjukdom förvärras av vår utförsäkringslag, men vi bryr oss inte, seså, marsch iväg till Arbetsförmedlingen den 4e januari!”

Om man nu faktiskt klarar av att delta, vad får man för ersättning under den här tiden på Arbetsförmedlingen?

Även detta informerar regeringen glatt om:

• Den som deltar i arbetslivsintroduktionen blir berättigad till aktivitetsstöd eller motsvarande.
• Till den som är berättigad till arbetslöshetsersättning lämnas aktivitetsstöd med samma belopp som skulle ha lämnats som arbetslöshetsersättning, lägst 320 kronor och högst 680 kr per dag.
  
• Ersättningen beräknas på sjukpenninggrundande inkomst eller antagandeinkomst. För oförsäkrade deltagare lämnas aktivitetsstöd med 223 kr per dag

Och vad betyder det här i praktiken? Är du medlem i A-kassa, och ännu har SGI, sjukpenninggrundande inkomst, blir det faktiskt inte så stor skillnad. Men har du varit sjuk så länge att din SGI rasat ned på noll, eller om du av annat skäl inte längre omfattas av sjukförsäkringen, får du alltså hela 223 kr/dag. Dvs ca 4800kr per månad (före skatt såklart) som ska räcka till hyra, mat, el, kläder åt dina barn, osv. Men som Reinfeldt upprepade gånger sagt om utförsäkringslagen ”En del kommer i kläm, det får man räkna med!”

Om man försöker, men inte klarar av det då?
Men vad händer sen, när sjuka, som riskerar att bli ännu sjukare, fast inte med ”allvarlig försämring” då, dragit sig iväg till Arbetsförmedlingen och verkligen försökt delta i programmet, men det går helt enkelt inte att genomföra, för de mådde alltför dåligt och måste avbryta.

Om detta läser vi vidare på regeringens infosajt: ”Den person som har skrivits ut från ett arbetsmarknadspolitiskt program kan få sjukpenning om han eller hon uppfyller villkoren för det. De personer vars dagar med förlängd sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning har tagit slut kan dock få sjukpenning först efter 87 dagar respektive tre månader från det att ersättningen från sjukförsäkringen tagit slut.”

Detta låter ju riktigt läskigt. Den blå alliansen brukar ju annars gärna tala om incitament, att locka med belöningar, tex olika slags bonusar eller skatteavdrag, för att få folk att göra sitt bästa och vara produktiva för företag och samhälle. Men här blir det ju tvärsom; Om en drabbad trots sin, av läkare diagnosticerad, sjukdom försöker göra som Reinfeldt och Husman Pehrsson dikterat, men inte klarar av det, så kastas man ut helt i kylan i tre månader.

Tji sjukersättning, tji aktivitetsstöd, tji försörjning, i tre månader!

Hjälp från de sociala myndigheterna? Kanske, dvs om du inte har make eller sambo, för då ska dom försörja dig. Kanske, dvs om du inte har bil, moped, tv, bostadsrätt, dator, stereo, möbler, eller annat liknande du kan sälja för att få in lite pengar till hyra, el och mat under den tid du hamnat i denna brustna länk i alliansens ”rehabiliteringskedja”.

All information är alltså tagen från regeringens egen infosajt för frågan. Kanske de på något underligt sätt lyckas göra en annan tolkning av texten? Men detta är vad som står skrivet…

Själv följer jag bla Trerks goda exempel och hävdar att KGV, Kampen Går Vidare! Mot den blå alliansens inhumana sätt att behandla sjuka människor! Bekämpa sjukdom, inte sjuka! Det är inte ok att människor hamnar i kläm vad än Reinfeldt säger. Riv upp, gör om, gör rätt!

 

Vad ska man tro på, tro på, tro på när…

Läser ett par ledartexter i bla Aftonbladet, Expressen och DN om tillståndet i världen, och börjar fundera…

Det sägs att man, i vår nutida globala marknadsekonomi, kan påverka världen genom de val man gör när det gäller vilka konsumtionsvaror man köper. Men det är väl sanning med en hel del modifikation.

Jag skulle för tillfället till exempel vilja bojkotta varor med ursprungsland:

• Schweiz – för deras rasistiska beslut att förbjuda andra religiösa byggnader än kristna kyrkor
• Italien – för premiärminister Berlusconis upprepade attacker mot press- och yttrandefrihet, som för första gången satt ett EU-land på listan över länder med inskränkningar på detta för demokratin så viktiga område, tillsammans med bla Nordkorea, Filippinerna och Iran.
• Sverige – för den omänskliga utförsäkringspolitiken och nedmonteringen av vårdsystemen som den svenska regeringen genomför. Tillsammans med den starkt ökade elektroniska övervakningen av medborgarnas förehavanden, som naggar brevhemlighetsprincipen och pressfriheten hårt i kanten.
• Kina – för myndigheternas censur av information och internet samt motviljan att låta pressfrihet, yttrandefrihet, tryckfrihet, religionsfrihet etc få finnas inom landet.
• Filippinerna – samma skäl som ovan
• Pakistan – samma skäl som ovan
• Burma – samma skäl som ovan
• Iran – samma skäl som ovan, samt för militärinsatserna mot medborgare som dristar sig till att opponera sig mot att tidningar stängs ned av regeringen, journalister arresteras utan saklig grund etc etc
• Nordkorea – samma skäl som ovan
• Frankrike – där Sarkozy inte verkar ligga långt efter Schweiz i att anse att muslimer är skulden till det mesta som är ont, och för deras hadopi-lagstiftning (om att stänga av människor från internet utan rättslig prövning.)
• Israel – för de militära attackerna och murbyggandet riktat mot civilpersoner i Gaza.
• Japan – för valfångst och delfinslakt.
• Flera, i huvudsak afrikanska, länder som av förment religiösa skäl propagerar mot kondomanvändande trots skenande aids-epidemier.
• Alla länder som inte aktivt arbetar mot inhemska sk ”sharia-lagar” som gör kvinnor till tredje klassens medborgare utan rättigheter i samhället.
• Alla militärdiktaturer, inklusive Mugabes.
• etc etc mm mm

Ja, ni förstår. Listan kan såklart med ett minimum av undersökande arbete göras rejält mycket längre.

Men, vad blir till slut kvar egentligen? Handlar det numera bara om att välja det minst onda alternativet? Både i politik och konsumtion? Finns det inga goda länder kvar i världen? Eller rasar allt vid närmare granskning ihop i ett civilisationens gigantiska och inbyggt instabila korthus?

Skattechock??

DN skriver om en ny ”Skattechock för företagare”. Rubriken fångar mitt öga, och den nyfikna katten i mig vill såklart veta vad detta handlade om. Det visar sig att det gäller företag som försökt undgå skatt genom en manöver med Cypriotiska holdingbolag där man placerar vinst, för att sedan låna tillbaka motsvarande pengar till företaget hemma i Sverige. Detta har nu upptäckts av skatteverket, och företagen har upptaxerats i efterhand.

Men vad var egentligen chocken? Att man ska betala skatt på eventuell vinst i ett svenskt företag? Vet man inte det ska man nog inte driva företag, eller skriva om ekonominyheter…

Eller bestod chocken i upptäckten att skatteverket även under en moderat alliansregering faktiskt jagar skattesmitare?

Ja ja, endast DN vet säkert…

Update: Såg att SvD kör samma rubrik, så de kanske också vet?

Är Littorins "löfte" värt något mer än 4900kr i januari?

Sven Otto Littorin går nu ut med löfte att alla som blir utförsäkrade till nyår skall få pengar i januari. Visserligen kanske inte den summa de egentligen har rätt till, men åtminstone 4900kr. Ja det räcker ju till hyra och el och mat och… eller i alla fall nästan till hyra. Lite intressant dock att de skickar fram Littorin istället för Husmark Pehrson att ge detta lilla löfte om en liten lättnad i utförsäkringslagen, även om socialförsäkringsministern också var med på måndagens presskonferens. Är Husmark Pehrsson på väg ut i kylan internt, eller?

Hörde av en kontakt på arbetsförmedlingen. Där hade de under förra veckan sett människor komma i sjuktransport, en till och med med syrgasmask, för att skriva in sig inför alliansens utförsäkring, huga… Humant skrivna regler? Nja, inte särskilt va…

Självklart går kampen vidare. Utan alla som högljutt protesterat senaste tiden, skulle regeringen aldrig kommit på tanken att ändra sig en millimeter. I kombination med opinionsraset nyligen vågar de inte riktigt fullfölja vad de egentligen ville. Så absolut, KGV, det räcker inte att tystna nu, vi måste hålla frågan levande. För fortfarande gäller ju att alla som varit sjuka för länge skall vara med i arbetslivsintroduktionen på AF till minst 25%. Inget är ännu sagt om vad som händer för de som inte ens klarar av det. Får de någon slags utbetalning från sjukförsäkringssystemet under de tre månader de skulle ha gått på kurs med kurt på AF? Detta är väl det mest akuta  för tillfället, men det finns mycket kvar att röja upp i vad gäller utförsäkringslagen och hur den slår mot sjuka människor. KGV!

Solnedgång

Cancersjuk professor tvingas till Samhall.
Frisör som inte kan röra armen får varken a-kassa, sjukersättning eller socialhjälp.
Man får ta att en del hamnar i kläm, tycker Reinfeldt.
Saab läggs ned.
PPM-spararna förlorade 100 miljarder.
Klimatmötet i Köpenhamn blev ett fiasko.

Nej, nu stänger jag ned, värmer upp lite Dufvenkrooks vaniljglögg, och sätter mig i fönstret och ser solen gå ned över Sverige, till tonerna av Siouxsie & the Banshees ”Swimming Horses”

Vem återvinner lägerskyltar?

Läser i Expressen och AB att en skylt med texten ”Arbeit Macht Frei” stulits från det gamla koncentrationslägret Auschwitz. Vet ärligt talat inte om det säger mest om mig, eller om klimatet för sjuka i Sverige idag, att den allra första association jag får i huvudet av artikeln är en mental bild av någon moderat politiker som nattetid spikar upp skylten över entrén till Arbetsförmedlingen… För att ingen av de utförsäkrade ska missta sig om var de hamnat… Ledsen för den sorgliga kopplingen, men det var den direkta associationen jag fick.

Bon Jovi återvinner gamla takter

Politik är viktigt, men nu känner jag att jag malt på ett tag om alliansens väg mot ett hårt, kallt empatilöst samhälle, där bara de friska och rika är värda något. Men precis som Reinfeldt ständigt återanvänder sitt gamla mantra, ”sänkt skatt sänkt skatt sänkt skatt, politiken är rätt det är folket som inget förstår” finns det även andra som återanvänder.

Så, utan vidare spisning hoppar vi till ett annat ämne: musikalisk återvinning.

Lyssnade på senaste Bon Jovi-plattan (The Circle). Kompetent hantverk, men tydliga tecken på att inspirationen börjar tryta hos Jon, Richie o de andra New Jersey-grabbarna. Första låten är också ett singelsläpp, ”We Weren’t Born to Follow”. Om ni hör den, testa att sjunga refrängen till deras egna gamla hitlåt ”Born to be my Baby” istället för den nya låtens refräng. Återvinning, var det ja.

Men kan det kallas återvinning om det man återvinner användes först av nån annan? I så fall har vi ett nästan ännu klarare fall i senaste singeln (finns det egentligen singlar längre?), låten ”Love’s the Only Rule”. Hela gitarrslingan som går låten igenom är ju i princip ton för ton kopierad från irländska U2, och deras låt ”Gloria” från gamla fina ”October”-albumet 1982.

Återvinning, var det ja.

 

Sorry Fredrik, vi kan se igenom rökridåerna

Expressen skriver om Reinfeldts kommentarer om den senaste opinionsmätningen, där alliansen tappat ännu mer av sitt redan sargade förtroende och nu endast når upp till 40,8% av väljarsympatierna, mot de rödgrönas 52,2%. Inte oväntat vidhåller statsministern att alliansens politik är bra och om bara dumskallarna ute i sverige också förstod det så skulle det se annorlunda ut. Reinfeldt skyller istället de dåliga opinionssiffrorna på att han varit så upptagen i eu-politiken att han inte kunnat förklara utförsäkringsklagen ordentligt för folket.

-”Det hade varit bättre för våra opinionssiffror om jag hade haft mer tid att beskriva sjukskrivningsreformen”, säger han alltså i artikeln. Och det kan åtminstone jag bara tolka som ”Hade vi fått mer tid att med hjälp av Tankesmedjan Timbro, och våra andra opinionsskapande marknadsförare, hade vi kunnat få ut ännu mer missvisande statistik, förment opartiska debattartiklar, och inte minst noggrant formulerade uttalnden från mitt kansli”

Nej Fredrik, jag är ganska övertygad om att det inte längre räcker för dig och dina lydpartier att köra den vägen, igen. Så många har, bla av debatten kring utförsäkringslagen, nu fått en såpass klar bild av vad den moderata  politiken egentligen vill åstadkomma, att rökridåerna är genomskådade.

Och Fredrik, som opinionsundersökningen visade, majoriteten i Sverige ställer helt klart inte upp på erat övermänniskoideal, eran syn på sjukdom och välfärd-men-bara-för-rika-och-friska, och eran totala brist på empati och förmåga att se verkliga människor, individer, bakom statistiken.

Men Fredrik, vi vill kunna ta hand om våra gamla och sjuka, inte kasta ut dom i kylan. Inte göra dem ännu sjukare, som läkare varnar för nu händer, som en direkt följd av era sjukregler. Citat, överläkare Kristina Glise, Institutet för stressmedicin i Göteborg, från artikel i GP: – ”Människor som är sjuka av stress ska inte utsättas för ytterligare stress. Det gör inte att deras sjukdom avtar, snarare tvärt om.”

Så, Fredrik, oavsett vad erat ”nyspråk” säger, vad än er marknadsföringsstrategi försöker låta påskina, är ni inga ”Nya Moderater”. Ni är bara ”Nymoderater”.

Något för alla samhällsintresserade

Om ni inte redan läst ”Bevingade ord och fakta om sjukförsäkringen” på Ilse-Maries blogg, gör det. Hon har samlat en fin rad av de motsägelsefulla och ibland rakt lögnaktiga uttalanden som alliansen och socialförsäkringsministern Husmark Pehrsson klämt ur sig angående utförsäkringslagen. Ger en bra bild av både kompetensen, och den dolda agendan, hos de som snickrat fram denna del i ”arbeta-annars-skiter-vi-i-dig-linjen”. Hon spräcker också flera av myterna som alliansen och deras reklambyråer och ”tankesmedjor” jobbat hårt med att sprida för att ge en falsk bild av verkligheten, så det ska gå lättare för Reinfeldt att få igenom sitt systemskifte, med resten av allianspartierna som alibi för skendemokratin.

Men varför få hit ännu fler arbetssökande?

SvD rapporterar om hur arbetskraftsinvandringen till Sverige sett ut under året. Den toppas visst av Thailändska bärplockare och en del Indiska programmerare. Men migrationsminister Tobias Billström (m) är bekymrad. Han är rädd för hur Sverige ska kunna fortsätta locka hit fler arbetare. På sin egen blogg visar han idag bild på sig från presskonferensen för nya sajten workinginsweden.se, som ska hjälpa till att få hit arbetssökande immigranter.

Men varför få hit ännu fler arbetssökande? Vi har ju redan hög egen arbetslöshet i landet?

Men oroa er inte, Tobias Billström vet precis vad han håller på med. Nästan all moderat politik syftar till att öka klyftorna i samhället. Fattiga ska bli fattigare och desperatare, så att ‘underklassen’ blir tvingad att jobba till ännu lägre lön. Så det är ur moderaternas synvinkel bara bra med så många som möjligt som söker jobb, då kan lönerna pressas ännu lägre ju mer desperata folk blir. En slags omvänd konkurrenssituation. Där de rikaste blir rikare, och kan utnyttja billigare och billigare arbetskraft. Typ ett mini-amerikanskt samhälle, där alltför många tvingas ta två låglönejobb för att försörja sig.

Så, tvinga ut sjuka i arbetslivet, ta gärna in mer och helst okvalificerad arbetskraft, försvaga arbetsrätten så att ingen anställd vågar höja rösten mot eventuella missförhållanden, rasera sjukförsäkringen så att sjuka helt säkert tvingas försöka få jobb, och se för säkerhets skull till att det inte går att leva på någon arbetslöshetsförsäkring, så har vi vips det moderata önskesamhället. Inget ‘nytt’ där inte.

Men något sånt skulle väl aldrig kunna hända i Sverige, eller??